単語帳はどれがいいか
あんず投稿 2018/11/18 22:20
浪人 文系 岡山県
京都大学志望
単語帳はどちらがいいか迷っています。
第一志望は京都大学です。
今まではターゲット1900を使っていたのですが、
鉄壁の方がいいのではないかと思い始めました。
でも、この時期に変えてしまうのは良くない気もします。
どちらがいいと思いますか？
回答
うま野郎投稿 2018/11/19 21:37
北海道大学理学部
こんにちは。英単語の単語帳選択でお悩みなのですね。
私の意見としては、今までの1900を覚えきるだけで十分だと思います。理由は2つあります。
1つは、
単語帳を作る側の人間としては、わざわざ受験に足りないようなものは作らない（売れない）からです。
1900が受験に出てくる全単語を網羅しきれるわけではないですが、文章を理解して問題を解く分には問題ないということだと言えます。
私は1900はおろか、2-300程度で放り投げてしまった気がしますが、それでも英語にそこまで苦労はしませんでした。
どちらかというと文章のどこに鍵があるか、どれだけ読む分量少なくして文章の理解をするか、といった部分に重きを置いており、それで十分対応できていたように思います。もちろん単語を知っていたらそれはとてもいいことですが。
ただ、私は京大の二次の英語までは知らないので、その辺りは実際の合格者や受験者の方の意見の方が確かかと思います。
2つ目は、時期や内容に問題があるからです。
今新たに単語帳を買っても、1900とダブる単語は多いでしょう。もちろんやっていれば復習になりますが…。だったら1900をきちんと覚えきるので十分なのではないかと感じます。
またこれから新しく単語を覚えるのと、他の教科の演習、どちらにリソースを割くかも重要です。
こんな言葉があります。成果の80%は20%のコストで得られ、残り20%を伸ばしきるには80%のコストを要する。
1900は出やすい単語のランキングであり、これを覚えることは入試で出やすい英語の多くを押さえる、つまりとても効率の良い勉強になります。
しかしこの先更なる単語を覚えても、出る・使う可能性は低く、効率の悪い勉強と言えます。
同じ時間を使うなら、もっと苦手な教科の演習をしたり、という時間の使い方もあるのかなと思います。
少しは参考になったでしょうか？
京大の方に意見を聞いてみたいところですね。
お役に立てていれば幸いです。
それでは、残りの時間、良き勉強を進められることを祈っております。
